草根影響力新視野  林諍諍十多年前,「非常光碟」在過去選戰中發揮果效,高雄的選情緊繃,一些文化人想對陳其邁盡點心力,所以拍了影片要試圖拉抬選情,意外地掀起一些文化圈的內幕,選舉殘酷無情,會有抹黑、抹黃、抹紅的攻擊,但是不能否認選舉也是個照妖鏡,特別是在數位時代的時候,過去的言行舉止,走過的、做過的都會留下痕跡,不容抵賴。小野年輕就寫書,不見得每個人都知道他,或是讀過他的書,但是他被丁守中罵「文化門神」而數度哭泣,卻讓他爆紅而沾沾自喜,說自己一哭網路聲量衝到第一,還誇自己不能出手,一出手很可怕,這番話讓文化人小野顯得好膚淺。在法庭上,法官一定叫兩造當事人各自陳述,好得知完整的畫面,各位看官也可以藉著小野和丁陣營雙方的互揭瘡疤釐清事情的真相,到底小野是不是像前警大教授葉毓蘭說的「不要當婊子又想立牌坊」,民眾心中自有公斷。小野說他完全不碰政治,沒有被任何人圈養,這話必須要受公評。小野說過:「我從二、三十年以前,只要站過台的通常都一定當選,我有一年被朋友抓去,好像幫民進黨站五個市長,那五個市長都當選。」這些不叫碰政治,什麼才是碰政治?2000年的時候,總統大選小野表態支持阿扁,後來阿扁當選,小野接台視節目部經理、華視總經理、還有行政院新聞局優良課外讀物評審委員召集人,蔡英文競選總部成立小野到場喊話力挺,小野說不碰政治並非實情。文化追求心靈層次的滿足,常自命清高,但是文化人貼近政治,選舉跳出來力挺,選後政治人物投桃報李,以手上的資源回饋,這算人情之常,那就不要扯談清高。具有官方色彩的文化總會,2010年劉兆玄卸任行政院長之後接會長,幫文化總會募了不少的款項,到底是公產或私產爭論不休,政黨輪替之後,執委會議一直開不成,要運作讓任期未滿的劉兆玄下台,鋪陳讓蔡英文上台的過程,唐湘龍在電視上公開說很多委員都接到小野電話,叫大家不出席,讓會議流會,後來又找來數百人入會,來稀釋原來的會員,據悉都是由紙風車動員的,接著蔡英文順利地當上會長,這些事情算不算政治?是單純文化界的事情嗎?(圖片取自:紙風車劇團)丁陣營提出紙風車幾乎包辦民進黨執政所有的文化肥肉,紙風車享受的文化資源豐富,讓苦哈哈的藝文界人士好羨慕,得到138個標案,不管總統府大型活動、台中花博、還有台北市政府…從北到南,丁陣營指稱的「小野幫」都受惠無窮。這些如果非事實,小野可以提出反擊甚至提出告訴,不是用掉眼淚來博取同情,模糊化事情的真相。紙風車把文化表演開進全台各鄉鎮,讓偏鄉的孩子也可以欣賞文化藝術,這個出發點無庸置疑,但是資金的來源有沒有站在公平的基礎上是大家所質疑的。管碧玲以自己快奪眶而出的眼淚,來悲情訴說小野的每顆眼淚都是珍珠,這樣文青式的灑狗血沒有人會苟同。小野希望大家選後能多找他聊聊,他可以告訴大家自己多麼無私,不論以前在文化界、電影圈甚至文基會,都沒有拿過一毛錢回扣跟紅包,在文基會期間甚至沒有領一毛錢。自我吹捧的好,不值一文,不必等到選後,現在小野就應該好好的回應丁陣營所提問的諸多問題。小野哪來那麼多眼淚?相關新聞影音


文章轉貼如有侵權請告知我們會立即刪除
. . . . .
創作者介紹
創作者 lingding55 的頭像
lingding55

台北機車借款

lingding55 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()